Límites constitucionales a la revocación de absoluciones penales militares

Objeto del pronunciamiento constitucional

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha estimado un recurso de amparo interpuesto frente a una sentencia casacional de la jurisdicción penal militar que había dejado sin efecto una absolución penal. El fallo declara vulnerados los derechos a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia (art. 24.1 y 2 CE), al haberse producido una revisión fáctica incompatible con la doctrina constitucional.

La absolución en la instancia

El tribunal militar de primera instancia absolvió al acusado tras un análisis detallado de la prueba, concluyendo que no concurrían los elementos típicos de la inducción ni de la autoría mediata en un delito contra el patrimonio militar. La sentencia fundamentó la absolución en la existencia de una duda razonable sobre el presupuesto fáctico de la acusación, destacando la actuación autónoma de los autores materiales y la irrelevancia causal de la conducta atribuida al mando.

La sentencia de casación

El órgano casacional estimó el recurso interpuesto contra la absolución por entender insuficiente su motivación y considerar irrazonable la valoración probatoria. Sin embargo, al hacerlo, no se limitó a un control externo de racionalidad, sino que introdujo una calificación jurídica alternativa —cooperación necesaria en comisión por omisión— que no había sido objeto de acusación ni de contradicción procesal.

Además, la sentencia de casación incorporó afirmaciones fácticas distintas a las fijadas en la instancia, al sostener que la omisión imputada al acusado habría sido necesaria para evitar el resultado y que este se encontraba en posición de garante.

Aplicación de la doctrina constitucional

El Tribunal Constitucional aplica la doctrina consolidada en la STC 72/2024, conforme a la cual no es constitucionalmente admisible revocar una absolución penal basada en la duda razonable mediante una nueva valoración de la prueba personal o la introducción de hechos nuevos, salvo que se acredite la irracionalidad manifiesta de la motivación absolutoria.

En el caso analizado, el órgano constitucional aprecia que la sentencia de casación se apartó del objeto del recurso, desconoció la motivación de instancia y excedió los límites de la revisión fáctica.

Efectos jurídicos del fallo

La estimación del amparo comporta la anulación de las resoluciones dictadas en casación y la declaración de firmeza de la sentencia absolutoria.